经典案例
君先案例|从“五年以上”到“一年十个月”,再到“一年七个月”—聂坤、徐梦岩代理涉外容留、介绍卖淫案获降档减刑
律师简介<<<<<
安徽君先律师事务所
聂坤
创始合伙人
网络犯罪辩护业务部主任
安徽君先律师事务所
徐梦岩
实习律师
曾任职于某市三甲医院
前言:
2025年9月某日,H市B区人民法院法庭内,随着审判长法槌落下,备受关注的该区第一起涉外容留介绍卖淫案(检察院网站公开报道)一审宣判尘埃落定:被告人L某因犯容留、介绍卖淫罪,被判处有期徒刑一年七个月。
这一结果,与案件最初沟通时可能的“五年以上”刑期形成鲜明对比。从“刑期高墙”到“合理裁量”,背后是聂坤律师及其团队历时八个月的反复仔细阅卷、申请取证,多方沟通、用法律专业能力为当事人争取合法权益,也以实际行动彰显刑事辩护在维护司法公正、平衡罪刑相当中的重要价值。
PART.01
接案之初:“五年起步”的量刑困境,辩护工作直面硬骨头
时间回溯至2025年1月,聂坤律师团队接受这起涉外容留、介绍卖淫案第一主犯的委托。初步梳理案情时,便意识到此案的辩护难度——根据公安机关移送的案卷材料,被告人L某涉嫌容留、介绍他人卖淫,涉案犯罪所得可能超过5万元。
依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定,容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。而结合相关司法解释及司法实践,容留、介绍卖淫案件中,犯罪所得达到5万元以上,通常被认定为“情节严重”,量刑起点即为五年有期徒刑。
接案后,聂坤律师第一时间召开团队案情研讨会,明确“阅卷寻疑、沟通释法、取证固证”的三步走策略,将案卷材料拆解为“人员关系、资金流向、行为定性”三个核心模块,逐页核对、逐笔梳理,力求在海量证据中找到影响案件定性与量刑的关键线索。
PART.02
阅卷破局:一笔2万余元“赃款”的定性之争,揭开关系真相
刑事辩护的核心在于证据,而阅卷则是挖掘证据疑点的基础。聂坤律师在对涉案资金流水进行逐笔核查时,发现了一处反常细节:案卷中记载的某男性向卖淫女转账的2万余元“犯罪所得”存在疑点,对应的交易记录显示,部分资金往来发生在一名卖淫女与一名特定男性之间,该男性在数月内多次向该卖淫女转账,金额从几百元到几千元不等,而非每次固定的“服务费用”。
通常容留、介绍卖淫的交易资金,会有相对固定的金额,且与卖淫行为直接相关。但这笔资金的往来模式更像日常人情往来,而非违法交易对价。但此疑点并没有相关在案证据可以解释,聂坤律师敏锐察觉到异常,重点查阅相关证据,会见时询问当事人相关情况,向检察院递交调取证据申请,请求调取该男子关于此部分内容的相关证据。
经过补充相关证据,该男子也承认了,其相关部分转账是其因喜欢这位女子而给的“零花钱”,对此证据的调取,为成功辩护打好了基础。“此部分金额是否去除对当事人意义重大,如被计入犯罪所得,直接导致涉案总金额超过5万元,触发‘情节严重’的量刑标准;但如果能证明其并非违法所得,涉案金额将降至5万元以下,‘五年以上’的量刑基础可打破。”聂坤律师明确了这一关键辩护方向。
PART.03
沟通博弈:多轮释法说理,检察官认可非违法所得定性
找到疑点后,辩护团队以此为突破口,有条不紊地推进各项工作,系统梳理证据,形成《关于涉案2万余元资金性质的法律分析意见》,此意见以公安部2003年9月24日发布的《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付财产如何定性问题的批复》(公复〔2003〕5号)“卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为”规定为基础,详细论证“此金额转账不应计入涉案金额”的依据。
随后,聂坤律师多次与承办检察官沟通,从“犯罪构成要件”“资金性质与犯罪行为的关联性”“罪刑法定,存疑有利于被告人”三个层面展开交流;经过和检察机关数次友好沟通交流,检察机关最终采纳了辩护团队的意见,同时也采纳了律师关于“卖淫女所得部分金额不应计入嫌疑人违法所得金额”的意见,认定违法所得大幅下调至1.5万元,量刑建议从“五年以上有期徒刑”调整为“二年左右有期徒刑”。这一突破,为后续辩护奠定了关键基础。
PART.04
从宽情节:协助退赔退赃+预交罚金,为量刑再添砝码
在推进证据辩护的同时,辩护团队也没有忽视“量刑情节”的争取。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,被告人积极退赔退赃、预交罚金,是法定的从宽处罚情节。团队第一时间与被告人及家属沟通,详细解释退赔退赃的法律意义——不仅能减少社会危害性,还能体现被告人的认罪悔罪态度,对最终量刑有直接影响,签署认罪认罚具结书前,家属代为退缴了所有违法所得,最终签署了量刑建议为1年10个月认罪认罚具结书。
PART.05
庭审宣判:再次降低量刑,刑期定格一年七月
2025年9月某日,该案在H市B区人民法院开庭审理。庭审中,聂坤律师团队围绕“犯罪所得金额认定”“被告人的作用地位”“从宽处罚情节”三大核心要点展开辩护。
庭审过程中,公诉人对律师的辩护观点均无异议。最终,检察机关在原有的1年10个月量刑建议基础上当庭再次调整量刑建议,法院采纳量刑建议,最终判处被告人有期徒刑一年七个月,并处罚金。
宣判后,被告人L某对律师表示衷心感谢:“没想到能从五年以上降到这么短的刑期,谢谢你们为我争取到公平的结果!”被告人的家属也送来锦旗,称赞团队“专业严谨、尽职尽责”。
律师感悟:检律协力,以细节定成败,以专业护公正
对于刑事辩护的意义,聂坤律师有着自己的理解:“辩护律师的职责,不仅是为当事人争取轻判,更是通过专业履职,协助司法机关查清案件事实,避免冤假错案,实现罪刑相当。但无论律师如何辩护,如果没有专业、公正、认真负责的检察官和法官对案件的审查审判,一切都是空中楼阁,这起案件从‘五年以上’到‘一年七月’的准确量刑,既是对当事人合法权益的保障,也是司法机关尊重证据、尊重法律的体现,更是刑事辩护价值的直接彰显。”
附件
- END -
编辑|严李慧
复审|汪焕成
终审|吴强强
·免责:本文及其内容不代表安徽君先律师事务所对有关问题的法律意见,不建议读者仅仅依赖于本文中的全部或部分内容进行任何决策,由此造成的后果将由行为人自行负责。如果您需要法律意见或其他专家意见,建议向具有相关资格的专业人士寻求专业帮助。本文配图如有侵权,联系删除。
·声明:未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用本公众号原创文章。

扫一扫关注我们
客服1