君先原创｜法律视角下的未成年人权益保护：如何为遭受家暴的儿童撑起法律之伞？

2020年，黑龙江4岁女童凡凡（化名）遭亲生父亲及其同居女友虐待致重伤的案件引发社会广泛关注。凡凡被殴打至颅内出血、多处骨折，甚至被剪掉嘴唇。尽管邻居曾多次听到孩子的哭喊声并报警，但直到凡凡生命垂危时才得到解救。最终，施暴者被判处有期徒刑，但凡凡的身心伤害已无法逆转。  

类似案件并不罕见：  

·深圳男童被生母长期虐待案：一名8岁男孩因不听话被母亲用衣架、数据线抽打，全身遍布伤痕，学校老师发现后报警，但母亲仅被批评教育，未受到实质处罚。  

·南京继父殴打未成年继子案：一名12岁男孩因顶嘴被继父用皮带抽打致耳膜穿孔，男孩多次向生母求助，但母亲因惧怕家庭矛盾激化而未干预，最终案件因学校介入才得以曝光。  

这些案件暴露出一个残酷的现实：许多未成年人长期生活在暴力阴影下，却因恐惧、无助或缺乏求助渠道而无法及时获得保护。  

我国《反家庭暴力法》《未成年人保护法》《刑法》等法律均对未成年人遭受家暴问题作出了规定，主要包括：  

1.强制报告制度：学校、医院、居委会等机构发现未成年人遭受家暴时，必须向公安机关报告，否则可能承担法律责任。  

2.人身安全保护令：未成年人或其近亲属可向法院申请保护令，禁止施暴者接近受害者。  

3. 监护权撤销制度：在极端情况下，法院可撤销施暴父母的监护权，由民政部门或近亲属担任监护人。  

然而，这些制度在现实中仍面临诸多挑战。以凡凡案为例，邻居虽多次报警，但警方初期仅以家庭纠纷调解，未采取强制措施，导致悲剧升级。深圳男童案中，母亲仅被批评教育，未受到法律制裁，反映出执法层面仍存在“家暴是家务事”的错误观念。此外，许多未成年人因年龄小、缺乏法律意识，无法自行申请人身安全保护令，而亲属可能因家丑不可外扬选择隐忍，导致法律保护机制难以启动。  

要让法律真正发挥作用，需从以下几个方面改进：  

1. 强化执法力度，破除“家暴是家务事”的陈旧观念

公安机关应加强对家暴案件的重视，接到报案后必须第一时间调查，固定证据（如伤情鉴定、监控录像），避免以“调解”代替执法。对于多次施暴者，应依法采取拘留、立案侦查等措施，形成震慑。  

2. 完善社会干预机制，确保强制报告制度落实

学校、医院、社区应建立常态化监测机制，对未成年人身体或行为异常（如无故旷课、身上有伤、情绪低落）保持敏感，及时上报。同时，可借鉴国外经验，设立匿名举报平台，鼓励知情者勇敢发声。  

3. 降低未成年人申请司法保护的难度

目前，人身安全保护令的申请需由未成年人或其近亲属提出，但许多孩子并不知晓这一途径。建议允许学校、居委会等机构代为申请，并设立专门的法律援助通道，帮助未成年人快速获得司法救济。  

4. 加强监护权撤销后的安置保障

撤销监护人资格只是第一步，如何确保孩子后续得到妥善照料更为关键。民政部门应扩大儿童福利机构的容量，同时鼓励亲属抚养，并提供经济补助，避免孩子因脱离原生家庭陷入新的困境。  

四、法律不应是“纸上的正义”

每一个遭受家暴的未成年人，都值得被法律和社会温柔以待。从凡凡到深圳男童，这些案例提醒我们，现有的保护机制仍有漏洞，执法和司法环节仍需加强。作为法律人，我们不仅要推动立法完善，更要关注法律如何落地，让每一个孩子都能在安全的环境中成长。只有当法律从条文走向实践，才能真正成为未成年人的“保护伞”。